第一金融网主办
   | 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 股票 | 基金 | 保险 | 期货 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 黄金 | 理财 | 信托 | 房产 | 汽车 | 行情中心 | 
»您现在的位置: 第一金融网 >> 基金 >> 基金评论 >> 正文

26股基成功躲过6次深跌风暴 中银系最抗跌

2012-9-28 8:22:54  文章来源:不详  作者:佚名
核心提示: 编者按:截至上周末,上证指数今年以来6次日跌幅超过2%。处于深跌风暴中心的基金们,自然受伤很深。我们通过梳理6次深跌中的基金表现,终于发现了持续抗跌的英雄。这些名副其实的“抗跌英雄”,有何种特点?他们手握什么法宝呢?《证券日报》基金

编者按:截至上周末,上证指数今年以来6次日跌幅超过2%。处于深跌风暴中心的基金们,自然受伤很深。我们通过梳理6次深跌中的基金表现,终于发现了持续抗跌的英雄。这些名副其实的“抗跌英雄”,有何种特点?他们手握什么法宝呢?《证券日报》基金周刊独家观测,深入分析,让基金的“抗跌英雄”进一步绽放光彩。

上周四(9月20日),沪深两市低开低走,沪指盘中创出43个月以来新低,截至收盘收报2024.84点,下跌42.99点,跌幅为2.08%。恶劣的市场环境下,偏股型基金无一幸免全线下挫,净值平均缩水1.83%。

细数下来,这已是年内上证指数第6次单日跌幅超过2%。在这过程中,是否有基金得以成功穿越6次大跌,成为抗跌英雄呢?答案是肯定的。

《证券日报》基金周刊根据同花顺iFinD数据整理显示,今年以来大盘6次深跌中,16家基金公司旗下的26只主动管理偏股型基金业绩始终处在同类可比基金前1/3阵营中,成为名副其实的“抗跌英雄”。

从基金公司角度观察,中银、汇添富和国联安等3家公司表现坚挺,在6次市场深跌中的5次里,旗下均有超半数股基表现跻身同类基金前1/3阵营,表现抗跌。

年内6个交易日跌幅超2%

成就26位抗跌英雄

根据统计,按跌幅由大到小排名,年内6个跌幅超过2%的交易日分为6月4日、3月28日、3月14日、7月9日、9月17日和9月20日,日跌幅分别为2.73%、2.65%、2.63%、2.37%、2.14%和2.08%。相应的,股基在6日内平均净值分别缩水2.05%、2.42%、2.68%、1.09%、2%和1.83%。

一次的成功可能是侥幸,但每次都能经受住考验的基金,就不得不让人信服。

今年以来截至9月23日,上证综指经历了6次单日跌幅超2%的考验。在这6个交易日里,有16家基金公司旗下的26只主动管理偏股型基金成功穿越,成为名副其实的抗跌英雄。其中,中银、嘉实和汇添富等3家公司旗下均有3只股基列席。

《证券日报》基金周刊根据同花顺iFinD数据显示,26只成功穿越6次年内深跌的股基整体表现明显领先。今年以来截至9月23日,26只股基平均回报率为1.51%,不仅领先同期大盘7.85%跌幅,也跑赢全部433只股基-2.36%水平3.87个百分点。

中银汇添富国联安系股基

下跌市最为抗跌

据同花顺iFinD数据显示:6月4日,10家基金公司超半数股基抢占上游;3月28日,2公司股基全部落马;3月14日,汇添富国投瑞银双雄争霸;7月9日,宝盈系5股基全军覆没;9月17日,汇添富中银长盛联手走强;9月20日,信达澳银系5股基居前。

《证券日报》基金周刊梳理了6日深跌中,回报率跻身同业同期榜单前1/3的主动股基名单,并将这些基金所属基金公司一一对照,发现中银、汇添富和国联安等三家基金公司表现最为突出。

中银基金旗下8只股基中,有3只在6次深跌中,均跻身同类基金前1/3阵营。具体看来,中银基金旗下的8只股基在6月4日、3月28日、7月9日、9月17日和9月20日等5个深跌日中,均有超半数股基业绩成功跻身同类基金前1/3阵营。此外,在3月14日里也有4只股基业绩领先同类基金。

同样出色的还有汇添富基金公司,旗下纳入统计的9只股基中,有3只在6个深跌交易日里,均跻身同类基金前1/3阵营。且在6月4日、3月14日、7月9日、9月17日和9月20日里,均有超半数股基业绩成功跻身同类基金前1/3阵营。

国联安基金公司旗下的7只股基则分别在6月4日、3月28日、7月9日、9月17日和9月20日里,均有过半跻身同类基金业绩上游。

分享到: 分享到腾讯微博 | 分享到新浪微博 | |
第一金融网免责声明:
1、本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。
2、文章来源为均为其它媒体的转载文章,我们会尽可能注明出处,但不排除来源不明的情况。转载是处于提供更多信息以参考使用或学习、交流、科研之目的,不用于 商业用途。转载无意侵犯版权,如转载文章涉及您的权益等问题,请作者速来电化和函告知,我们将尽快处理。来信:fengyueyoubian#sina.com (请将#改为@)。
3、本网站所载文章、数据、网友投稿等内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议,与第一金融网站无关。投资者据此操作,风险自担。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
发表评论

【发表评论】(网友评论内容只代表网友观点,与本站立场无关。
 姓 名:
 评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
 评论内容:
验证码: *
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • 专题栏目
    全站专题

    | 设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 友情链接 | 版权申明 | 文章列表 | 网站地图 | 征稿启事 | 广告服务 | 意见反馈 |

    Copyright©2006-2011 afinance.cn All Rights Reserved 版权所有·第一金融网

    北京菠菜公司排名 河西区| 六安市| 奇台县| 新巴尔虎左旗| 修武县| 革吉县| 许昌市| 建昌县| 疏勒县| 色达县| 丹巴县| 上饶市| 巴里| 临汾市| 钟祥市| 元朗区| 三河市| 杭锦旗| 长泰县| 永寿县| 顺昌县| 永仁县| 五寨县| 崇仁县| 高碑店市| 望都县| 宾川县| 商洛市| 武山县| 东山县| 尉氏县| 马公市| 张家港市| 伊宁县| 沅陵县| 闸北区| 象州县| 招远市| 邯郸市| 缙云县| 齐河县| 民勤县| 株洲市| 茌平县| 鱼台县| 衡阳市| 赤峰市| 平安县| 汨罗市| 鹤山市| 海宁市| 凤台县| 安阳市| 昂仁县| 化州市| 潢川县| 天峻县| 邛崃市| 马公市| 河津市| 色达县| 安图县| 阳新县| 渭南市| 安康市| 辰溪县| 修武县| 龙陵县| 犍为县| 武功县| 利津县| 五台县| 峨眉山市| 盐亭县| 体育| 金平| 西宁市| 正安县| 武宁县| 星座| 镇原县| 鹿邑县| 土默特左旗| 霍林郭勒市| 建瓯市| 株洲县| 临高县| 开鲁县| 逊克县| 盐津县| 资阳市| 正宁县| 扶余县| 太康县| 东乡县| 利辛县| 鄱阳县| 自治县| 嘉祥县| 常熟市| 平陆县| 肇东市| 无棣县| 马尔康县| 军事| 合阳县| 太康县| 扎囊县| 百色市| 新宁县| 健康| 沙河市| 夏邑县| 开平市| 九龙城区| 三江| 彭山县| 施甸县| 藁城市| 西乌珠穆沁旗| 瑞金市| 若尔盖县| 东乡县| 丰都县| 石景山区| 竹山县| 连州市| 名山县| 明溪县| 荣成市| 多伦县| 和田市| 嘉兴市| 杨浦区| 南和县| 潼关县| 丹阳市|